三星、华为专利行政纠纷再起，专利纠纷已达18件-中国电源产业网-新能源与电源官方网站

三星、华为专利行政纠纷再起，专利纠纷已达18件

2017-07-28

中国电源产业网

导语：近日，北京知识产权法院受理了原告天津三星通信技术有限公司（以下简称天津三星公司）诉被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、第三人华为终端有限公司（以下简称华为公司）、三星（中国）投资有限公司、惠州三星电子有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

近日，北京知识产权法院受理了原告天津三星通信技术有限公司（以下简称天津三星公司）诉被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、第三人华为终端有限公司（以下简称华为公司）、三星（中国）投资有限公司、惠州三星电子有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

据查，北京知识产权法院目前受理的三星与华为之间的专利行政诉讼已达18件。此外，两主体间还有12件民事案件，均为侵害发明专利权纠纷。

2016年7月18日，原告天津三星公司就华为公司持有的专利号为201010104157.0，专利名称为“组件显示处理方法和用户设备”的专利（简称涉案专利），以不属于专利保护的客体、缺少必要技术特征、说明书公开不充分、权利要求得不到说明书的支持、缺失新颖性、创造性等理由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。三星（中国）投资有限公司、惠州三星电子有限公司亦针对涉案专利提起无效宣告请求，专利复审委员会并案审理。2017年4月7日，专利复审委员会作出第31835号决定（简称被诉决定），驳回了天津三星公司等三公司的全部无效请求，维持涉案专利有效。

原告天津三星公司不服被诉决定，向北京知识产权法院提起诉讼，认为被诉决定中相关认定有误，请求法院判决撤销被诉决定并判令专利复审委员会重新做出审查决定。

目前，相关法律文书已经送达被告、第三人，被告、第三人尚未答辩，本案正在进一步审理中。

来源：

标签：

上一篇：共享充电设备再起专利纠纷 “来电”被诉侵权并被执行证据保全

下一篇：共享充电设备被诉侵权，技术调查官协助法官进行证据保全

相关信息

MORE >>

4项专利=32亿美元，此话怎讲？

美国弗吉尼亚州地方法院作出了最终裁决，由于被法院认定侵犯4项专利技术，华为的老对手、美国网络设备制造商思科系统公司因侵犯网络安全专利须向Centripetal Networks公司赔付32亿美元。

时间都去哪了？商业秘密案21年才等来终审判决

陕西高院审结一起1999年即立案侦查的侵犯商业秘密犯罪的刑事附带民事案件。一起商业秘密侵权案件，历时21年才等来终审判决，可见在商业秘密案件中，原告方证明经济损失的难度是何等之高。而近日关于立案标准的修改，又能在多大程度上震慑那些靠侵犯他人知识产权获利的企业？

商标转让中，需要考虑哪些风险因素？

商标转让过程中存在诸多不确定的法律风险，建议企业主在购买商标时应当谨慎考察，委托商标代理机构或知识产权律师进行专业的项目尽调，最大限度保证自身权益。

企业IPR在工作中的实际专利风险防控经验

大家谈到企业专利侵权风险防控，想到最多的可能就是FTO。近几年，FTO这个词汇突然就流行起来了。笔者也看到了很多大咖写的关于FTO的文章，要做一个FTO的分析报告需要很多的精力和时间。企业专利风险检索是贯穿整个研发过程的，在特定的时期做一个FTO，对于企业来讲可能仅仅是帮忙发现风险，而对于专利风险规避来讲，可能已经错过了最佳时间。本文来分享一下企业IPR在工作中的实际专利风险防控经验。

公益机构网课使用他人作品是否应该得到授权？

公益机构网课使用他人作品是否应该得到授权？请关注。

2019年中国企业涉美知识产权诉讼报告

近年来，知识产权对经济社会发展的作用日益凸显。在经贸摩擦日益加剧的背景下，了解我国企业海外知识产权纠纷状况，掌握案件信息，对我国企业防范和应对海外知识产权纠纷至关重要。国家海外知识产权纠纷应对指导中心组织专家队伍对2019年中国企业涉美知识产权诉讼情况开展了调查研究，以期为国内企业提供参考。