4项专利=32亿美元，此话怎讲？-中国电源产业网-新能源与电源官方网站

>首页 > 行业标准 > > 标准申请 >正文

4项专利=32亿美元，此话怎讲？

2020-10-15

中国电源产业网

导语：美国弗吉尼亚州地方法院作出了最终裁决，由于被法院认定侵犯4项专利技术，华为的老对手、美国网络设备制造商思科系统公司因侵犯网络安全专利须向Centripetal Networks公司赔付32亿美元。

专利，是给天才之火加上利润之油。林肯如是说。

那么4项专利值多少钱？近日思科专利侵权案败诉给出答案

10月6日，美国弗吉尼亚州地方法院作出了最终裁决，由于被法院认定侵犯4项专利技术，华为的老对手、美国网络设备制造商思科系统公司(Cisco）因侵犯网络安全专利须向Centripetal Networks公司进行赔付。

Centripetal是一家创业公司，成立于2009年。这四件专利都是在2012年之后申请的，其中一件还是2018年才授权。

判决书显示，原本思科应支付Centripetal Networks公司7.558 亿美元的赔偿款，但鉴于其“故意和恶劣”的侵权行为，故将赔偿金提高了2.5倍，加上约13717925美元利息，思科需赔付19亿美元。

除固定赔款外，法院还要求思科，按照现有相关产品的销售业绩进行赔付，赔付周期为6年。据Centripetal公司统计，不出意外的话，最终赔付金额可能高达32亿美元。如果理赔顺利，这将是迄今为止美国专利案件中最大的一笔赔偿。

目前，思科对判决结果表示不满，并誓言要向美国联邦巡回法院上诉。

我们关注这起专利侵权案，因为天价赔偿的数字，用一种简单粗暴但有效的方式告诉我们，重视专利和创新，是一件多么有价值的事！

编辑：中国电源产业网

来源：中国专利保护协会

标签：

下一篇：时间都去哪了？商业秘密案21年才等来终审判决

相关信息

MORE >>

时间都去哪了？商业秘密案21年才等来终审判决

陕西高院审结一起1999年即立案侦查的侵犯商业秘密犯罪的刑事附带民事案件。一起商业秘密侵权案件，历时21年才等来终审判决，可见在商业秘密案件中，原告方证明经济损失的难度是何等之高。而近日关于立案标准的修改，又能在多大程度上震慑那些靠侵犯他人知识产权获利的企业？

商标转让中，需要考虑哪些风险因素？

商标转让过程中存在诸多不确定的法律风险，建议企业主在购买商标时应当谨慎考察，委托商标代理机构或知识产权律师进行专业的项目尽调，最大限度保证自身权益。

企业IPR在工作中的实际专利风险防控经验

大家谈到企业专利侵权风险防控，想到最多的可能就是FTO。近几年，FTO这个词汇突然就流行起来了。笔者也看到了很多大咖写的关于FTO的文章，要做一个FTO的分析报告需要很多的精力和时间。企业专利风险检索是贯穿整个研发过程的，在特定的时期做一个FTO，对于企业来讲可能仅仅是帮忙发现风险，而对于专利风险规避来讲，可能已经错过了最佳时间。本文来分享一下企业IPR在工作中的实际专利风险防控经验。

公益机构网课使用他人作品是否应该得到授权？

公益机构网课使用他人作品是否应该得到授权？请关注。

2019年中国企业涉美知识产权诉讼报告

近年来，知识产权对经济社会发展的作用日益凸显。在经贸摩擦日益加剧的背景下，了解我国企业海外知识产权纠纷状况，掌握案件信息，对我国企业防范和应对海外知识产权纠纷至关重要。国家海外知识产权纠纷应对指导中心组织专家队伍对2019年中国企业涉美知识产权诉讼情况开展了调查研究，以期为国内企业提供参考。

《中国知识产权保护与营商环境新进展报告（2019）》发布——强保护优环境促开放

近日，国务院新闻办公室举行新闻发布会，正式发布《中国知识产权保护与营商环境新进展报告（2019）》，从统筹协调、法治建设、行政执法、司法保护、社会共治、舆论宣传等多个方面，介绍我国加大知识产权保护力度的相关举措。