Waymo请求推迟商业窃密案诉讼，称需更多时间评估新证据-中国电源产业网-新能源与电源官方网站

Waymo请求推迟商业窃密案诉讼，称需更多时间评估新证据

2017-09-20

中国电源产业网

导语：

9月18日消息，据外媒报道，谷歌(微博)母公司Alphabet旗下无人驾驶汽车子公司Waymo已向美国法庭提出请求，希望能够推迟对Uber的商业窃密诉讼，理由是其最近获得了与此案有关的证据，需要更多时间进行评估。在这起案件中，Waymo指控Uber窃取其无人驾驶汽车技术。

此案原定于10月10日开庭审判。但Waymo日前向美国加州北部联邦法院提交一项申请，称需要更多时间审查最近从Uber公司获得的证据。Waymo的诉讼核心是，前谷歌员工安东尼·莱万多斯基（Anthony Levandowski）2016年1月份离职前，曾从Waymo窃取了1.4万份“高度机密”文件，并借此创办了自己的无人驾驶卡车初创公司Otto。Uber于2016年8月斥资6.8亿美元将其收购。

莱万多斯基帮助Waymo开发出激光雷达技术，这是无人驾驶汽车的关键部件，以支持车辆“看到”周围的环境，并检测交通、行人、骑自行车者以及其他物体。Waymo声称，据称被窃取的信息让Uber受益匪浅，因为它已经借此开发出自己的无人驾驶汽车技术。

几个月来，Waymo始终在寻找一份2016年的尽职调查报告，那是Uber在收购Otto之前完成的。Waymo希望里面能包含支持其诉求的信息。此前，已经有联邦法官做出裁定，Uber必须将所谓的Stroz Report交给Waymo。Uber拒绝就此置评。

编辑：腾讯汽车

来源：

标签：

上一篇：共享充电设备再起专利纠纷 “来电”被诉侵权并被执行证据保全

下一篇：17条权威新规！最高院：坚决保障"民告官"当事人的诉讼权利（全文+权威解读）

相关信息

MORE >>

4项专利=32亿美元，此话怎讲？

美国弗吉尼亚州地方法院作出了最终裁决，由于被法院认定侵犯4项专利技术，华为的老对手、美国网络设备制造商思科系统公司因侵犯网络安全专利须向Centripetal Networks公司赔付32亿美元。

时间都去哪了？商业秘密案21年才等来终审判决

陕西高院审结一起1999年即立案侦查的侵犯商业秘密犯罪的刑事附带民事案件。一起商业秘密侵权案件，历时21年才等来终审判决，可见在商业秘密案件中，原告方证明经济损失的难度是何等之高。而近日关于立案标准的修改，又能在多大程度上震慑那些靠侵犯他人知识产权获利的企业？

商标转让中，需要考虑哪些风险因素？

商标转让过程中存在诸多不确定的法律风险，建议企业主在购买商标时应当谨慎考察，委托商标代理机构或知识产权律师进行专业的项目尽调，最大限度保证自身权益。

企业IPR在工作中的实际专利风险防控经验

大家谈到企业专利侵权风险防控，想到最多的可能就是FTO。近几年，FTO这个词汇突然就流行起来了。笔者也看到了很多大咖写的关于FTO的文章，要做一个FTO的分析报告需要很多的精力和时间。企业专利风险检索是贯穿整个研发过程的，在特定的时期做一个FTO，对于企业来讲可能仅仅是帮忙发现风险，而对于专利风险规避来讲，可能已经错过了最佳时间。本文来分享一下企业IPR在工作中的实际专利风险防控经验。

公益机构网课使用他人作品是否应该得到授权？

公益机构网课使用他人作品是否应该得到授权？请关注。

2019年中国企业涉美知识产权诉讼报告

近年来，知识产权对经济社会发展的作用日益凸显。在经贸摩擦日益加剧的背景下，了解我国企业海外知识产权纠纷状况，掌握案件信息，对我国企业防范和应对海外知识产权纠纷至关重要。国家海外知识产权纠纷应对指导中心组织专家队伍对2019年中国企业涉美知识产权诉讼情况开展了调查研究，以期为国内企业提供参考。