专家解读取消两家合资汽车企业限制利与弊-中国电源产业网-新能源与电源官方网站

专家解读取消两家合资汽车企业限制利与弊

2017-07-04

中国电源产业网

导语：

在传统汽车时代，中国汽车企业初期缺资金、缺技术、缺管理经验，而外资企业缺市场，中国庞大的市场真好让两者的需求产生了交换的条件。但在新能源汽车阶段，中国的企业不缺资金，甚至新能源汽车技术也没有像传统汽车那样与外资企业形成很大差距，从产业本身发展的角度看我不赞同放开。

国家新能源汽车技术创新工程专家组组长王秉刚

从“市场换技术”的角度来看，可以说在传统汽车上面来看是不成功的，我国企业学到的只是一些生产、管理和一些非核心技术，真正的主体技术是没有掌握的。现在我国新能源汽车自己做的很好，而且一直努力再做，我认为没必要放开。放开以后中方企业就会产生依赖性，一些真正的技术自己就不会主动研发，这样就又“重蹈覆辙”传统汽车的问题。我觉得，人都是被逼出来的，特别是一些国有企业应该多发挥主观能动性，这样才能促进汽车产业的发展。

国家这次放纯电动车企合资限制更多的可能是出于大环境的考虑，一些对外贸易政策和政治因素，从产业本身角度来看是没有必要的。

过去是强弱联合今天应该是强强联合

取消外资新能源企业在华不超过两家合资公司的限制将为我国新能源企业提供更强的合资伙伴，凭借国外汽车品牌的背书和领先技术，有利于新能源汽车发展。但关键是，如何开展合作？

事实上，早在指导目录发布之前，国务院就已对汽车行业的投资项目核准做出了明确指导。按照现行的《汽车产业发展政策》新建中外合资轿车生产企业项目，由国务院核准；新建纯电动乘用车生产企业项目，由国务院投资主管部门核准；其余项目由省级政府核准。可以看出，仍然是采取以市场换取技术的发展路线。

但是需要注意的是，今天的市场换技术和几十年前的市场换技术完全不可同日而语。我国汽车工业发展水平已经上到了一个更高的台阶上，新建合资新能源企业的发展主动权也是依旧掌握在中方企业的手中。过去是强弱联合，今天应该是强强联合。这样才能更好的，促使我国新能源汽车产业以更快的速度取得更好、更快速的发展。

来源：汽车商报

来源：

标签：

上一篇：数据中心供配电系统负荷计算实例分析

下一篇：关于联合编辑出版大型综合专业工具书《2017走向辉煌的电源产业》的通知

相关信息

MORE >>

储能电池进入淘汰赛

在2023年头部企业经历疯狂的扩张后，2024年储能电池行业迎来越来越多的跨界者。

山东发布集中式风光发电项目竞争性配置办法意见稿

3月19日，山东省发改委发布关于公开征求《山东省集中式风电光伏发电项目竞争性配置工作管理办法（试行）（征求意见稿）》意见的通知。为规范集中式风电光伏发电项目竞争性配置工作，提高资源配置效率和效益，推动风电光伏发电高质量发展，《山东省集中式风电光伏发电项目竞争性配置工作管理办法（试行）（征求意见稿）》现向社会公开征求意见。

五年来绿色金融改革创新试验有啥实践成果？

发展绿色金融是实现绿色发展的重要推动力量。2016年8月，《关于构建绿色金融体系的指导意见》发布，我国成为全球首个由政府推动并发布政策明确支持“绿色金融体系”建设的国家。2017年6月，国务院常务会议决定，在浙江、江西、广东、贵州、新疆5省（区）选择部分地方，建设各有侧重、各具特色的绿色金融改革创新试验区。

生态环境部：正建设全国统一碳市场，不再新建地方试点

近日，《碳排放权交易管理暂行条例》已公开发布。2月26日，国新办举行国务院政策例行吹风会，介绍相关情况。

电源行业协会恭祝大家春节快乐！龙腾虎跃！身体健康！万事如意！

电源行业协会恭祝大家
春节快乐！龙腾虎跃！身体健康！万事如意！

北京市人民调解员评定等级正式发布，电源行业人调委会11名人民调解员获得等级证书

北京市司法局关于《北京市人民调解员等级评定办法》（京司办发〔2021〕44号）文件精神，经过评定，北京电源行业协会知识产权纠纷人民调解委员会11名人民调解员，荣获人民调解员等级证书。